Witam!
Sorka że zaczynam nowy wątek, ale z tego co czytam tutaj (mam nadzieję) to jeszcze nikt takiego nie utworzył.
Mianowicie chodzi mi o opinię ludzi którzy mieli do czynienia z Frotkami A Sport 2.0 i Long 2.4 (oczywiście LPG).
Jakieś 2 lata temu sprzedałem Frotkę A Sport 2.0 z 93r., pamiętam że jak ją sprzedawałem to wkurzałem się że dużo pali (14 l/100 km) i że taka troszkę zmulona.... Nadmienię że głównie dojeżdżam do pracy 30 km trasa i 4 km miasto w jedną, zaś w drugą stronę tak samo tylko odwrotnie... Po sprzedaniu Frotki zakupiłem Volvo w TDI noo i tu koszty REWELACJA niecałe 6litrów na 100 km, niby wszystko super, ale..... Po 2 latach dochodzę do wniosku że POSIADANIE TERENÓWKI POZOSTAWIA TAKĄ WYRWĘ W PSYCHICE, KTÓRE NIE DA SIĘ ZASTĄPIĆ ŻADNYM "PLASKACZEM".
Z tąd moja decyzja o "powrocie do przeszłości". Zastanawiam się tylko nad wersją, bo z jednej strony Sport, to małe zwinne autko, w terenie bezproblemowe, jak i w mieście jeżeli chodzi o parkowanie, na trasie też ładnie płynie ( w końcu 1700kg to nie byłe Matiz...), no i co najważniejsze mam nadzieję ze nie tylko dla mnie - Ekonomia. Na logikę powinna mniej spalić.
Wątpliwości zaczęły się pojawiać gdy zacząłem przeglądać fora itd... Ja wiem ( i biorę nawet na to poprawkę) że są bajkopisarze i człowieki śniące na jawie, ale statystycznie:
http://www.autocentrum.pl/spalanie/opel/frontera/a.html
Wychodzi mi że najmniej pali Frota A w silniku 2.4.....
Z tąd mój apel do ludzi którzy mieli przyjemność posiadać tą i tą Frotkę o REALNE porównanie czy to możliwe???
Nie ukrywam że Long ma też swoje plusy, jest duży, przestronny i wygodny, a do tego jakby jeszcze mniej palił.....Marzenie!!!!
Z góry dziękuję kolegom za poświęconą Uwagę i czas, oraz poświęcony trud w odpisanie, ale jest to dla mnie ważne (jak zmienię jeszcze raz auto to mnie żona zabije........ Już o nic nie chodzi, ale czemu moją Frotką ma jeździć jakiś obcy facet ???