Pentax to dobry sprzęt
![jestem za :>:](./images/smilies/i_thumbup.gif)
Za analogów marzyłem o LX, wymienne matówki, wizjery, potęga! Miałem wtedy Prakticę VLC, którą dłuuugo pieściłem, z racji podobnych możliwości, posiadając już Minolty. Body były (Pentaxa) malutkie (dla mnie za malutkie), ale bardzo poręczne i zaawansowane, precyzyjny pomiar światła, mnóstwo akcesoriów, jasność wizjera... można by długo
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Śmiem twierdzić, że dziś wiele niebotycznie drogich cyfrówek nie umywa się do tego modelu. Do ME Super także.
Mnie tak się podziało, że będąc onegdaj dłuższy czas w RFN`ie wszedłem w Minolty i trochę ich modeli poużywałem. Nigdy nie zapomnę M 9000 i Dynaxa 7 /9
I podobnie - solidnością i niezawodnością dłuuugo nic ich nie zastąpi. No i wagą - ten sprzęt jak się weźmie w rękę, to czuć, co to jest. I tak jest.
Jeśli chodzi o Pentaxa (cyfra), to moim skromnym zdaniem model i410 zakończył możliwości tej firmy.
A co do szkieł - 500kę masz zwierciadlaną? Miałem kiedyś Kieva 6x6 z kompletem szkieł (500 też) sprowadzonych ze szlifierni w Swierdłowsku. To były szkła!
Hasselblatowska replika, ale jak wykonana!!
Minolta podobnie rozsądnie zachowała system mocowania obiektywów, sterowanie bezprzewodowe i łącza lamp błyskowych, dzięki czemu wchodząc w system Sony (tylko kilka modeli obecnie nadaje się do czegokolwiek), można korzystać z bogatej gamy akcesoriów.
A zaglądałeś na stronkę
http://www.pentax.org.pl ?
Pozdrówka
BALKANDRIVER