OPEL FRONTERA FANKLUB

przez **BASIK** » 15 lut 2011 21:57:37

Oto przyczyna mojego postu: http://www.sfora.pl/Tu-uwazaj-na-elki-P ... dat-a29255
wg mnie to draństwo i donosicielstwo i tyle... ale uważajcie Panie i Panowie - Nie dajmy się :guns:

przez **Arni** » 15 lut 2011 22:51:58

To nie jesto nowość

przez **tomik** » 16 lut 2011 06:41:58

nowość to może i nie jest ,ale dziadostwo

przez **SKODA76** » 16 lut 2011 12:09:21

Trzeba jeździć brudnym samochodem z brudną rejestracją albo jak Kloss

przez **kozi** » 16 lut 2011 12:27:04

...albo nie łamać przepisów :glaszcze:

Kamery mogą rejestrować tylko, albo aż takie wykroczenia jak np przejazd na czerwonym, wyprzedzanie na linii ciągłej, pasach - a to dla mnie jest akurat draństwem bo człowiek świadomie zwiększa ryzyko spowodowania wypadku, pół biedy jak jest to tylko stłuczka ale niech doprowadzi to do poważniejszych konsekwencji - szpital, trumna :stop:

Nie mówię, że sam jeżdżę zawsze zgodnie z przepisami ale kiedy je łamię to jestem świadomy tego, że mogę za nie zapłacić :wink:

przez **FROTERKA** » 16 lut 2011 12:59:15

Zgadzam się z każdym zdaniem napisanym przez @kozi. Zwłaszcza z ostatnim.

przez **SKODA76** » 16 lut 2011 15:10:06

Ja jestem tylko - jak większość mądry po szkodzie

Chociaż te nasze prawo nie jest równe dla wszystkich.

przez **artur67** » 16 lut 2011 18:18:21

kozi napisał(a):...albo nie łamać przepisów
Kamery mogą rejestrować tylko, albo aż takie wykroczenia jak np przejazd na czerwonym, wyprzedzanie na linii ciągłej, pasach - a to dla mnie jest akurat draństwem bo człowiek świadomie zwiększa ryzyko spowodowania wypadku, pół biedy jak jest to tylko stłuczka ale niech doprowadzi to do poważniejszych konsekwencji - szpital, trumna
Nie mówię, że sam jeżdżę zawsze zgodnie z przepisami ale kiedy je łamię to jestem świadomy tego, że mogę za nie zapłacić

Popieram

przez **kwinto1971** » 17 lut 2011 22:27:06

Najgorsze jest to ze my wszyscy łamiemy przepisy i taka L-ka jadąc przepisowa 50ka nas wku... :wsciekly:

i wyprzedzamy często na ciągłej , a tu możemy mieć drogi filmik

przez **Sh4rKy** » 18 lut 2011 19:45:46

kwinto1971 napisał(a):Najgorsze jest to ze my wszyscy łamiemy przepisy i taka L-ka jadąc przepisowa 50ka nas wku... i wyprzedzamy często na ciągłej , a tu możemy mieć drogi filmik

To chyba nie o to chodzi. Te kamery to nie wideorejestratory. Nie złapią Cię na przekroczeniu prędkości, a na innych wykroczeniach.

przez **kozi** » 18 lut 2011 23:01:24

Sh4rKy napisał(a):To chyba nie o to chodzi. Te kamery to nie wideorejestratory. Nie złapią Cię na przekroczeniu prędkości, a na innych wykroczeniach.

toć właśnie o to Radkowi chodziło...

kwinto1971 napisał(a):...i wyprzedzamy często na ciągłej...

przez **Arni** » 19 lut 2011 15:44:25

Zostać nagranym to jedno, ale zostac ukaranym to inna sprawa. Jak nikt nie przekaże Policji tego filmu z L'ki to żaden mandat do nas przecież nie przyjdzie.

przez **Odoll** » 19 lut 2011 18:45:03

Tylko że egzamin jest państwowy, zdawany w państwowym ośrodku egzaminacyjnym więc taki ośrodek może sobie "nie chcieć" przekazać takiego nagrani i tylko tyle może. Przychodzi pan z kontroli grzecznie prosi o udostępnienie a ośrodek MUSI wydać nagrania.

przez **Arni** » 19 lut 2011 22:25:20

...co nadal nie przesądza o tym czy zostaniemy ukarani czy nie.

przez **POPO** » 19 lut 2011 22:32:05

straszą ludzi co by sie od "L'ek" z daleka trzymali i tyle

Nie ma co panikować

A za nieostrożną/nierozważną jazde to nawet sąsiad moze nas nagrac i podpierdzielić na policji

przez **BASIK** » 19 lut 2011 22:38:31

Pewnie karanie nie jest obligatoryjne, ale któż z nas nie ma drobnych grzeszków na sumieniu: a to wspomniana linia ciągła, a to nawracanie na skrzyżowaniu gdzie nie jest to dozwolone, a kupa miejsca i pusto po horyzont, a to zmiana pasa bez migacza, a to zajechanie, a to np skrzyżowanko na żółtym itp... świętych nie ma :niewiem:

- ja w każdym bądź razie takowych nie znam, a jeden co był to mu w d.. zapakowali i się oduczył.... No i głupio tak bez sensu mandatem oberwać! :pomidor:

... przez L'kę

przez **konik** » 19 lut 2011 23:14:30

Nie wiem czy wiecie, ale nie trzeba ani L-ki, ani jakiejkolwiek kamery, aby zostać ukaranym za wykroczenie drogowe. Wystarczy zauważyć takie wykroczenie (np przejechanie przed pieszym który jest w połowie przejścia dla pieszych) spisanie numerów, znalezienie świadka, i zgłoszenie na policji :zawiadomienia o popełnieniu wykroczenia Policja w takich wypadkach wzywa podejrzaną o wykroczenie osobę, przesłuchuje, i po przyznaniu się do winy wymierza mandat. Jeżeli osoba się nie przyzna, sprawa trafia do sądu grodzkiego, wzywani są świadkowie, itd. Kary wymierzane przez sąd w drodze rozprawy są z reguły kilkakrotnie wyższe od mandatu, więc często jeżeli są świadkowie i udowodnienie niewinności jest trudne, podejrzany przyznaje sie do winy i przyjmuje mandat.
Sam kiedyś byłem ofiarą wykroczenia, z jadącego przede mną samochodu ciężarowego wiozącego gres (nie mającego obowiązkowych zabezpieczeń np. plandeki) spadły kamyki, i jeden z nich spowodował pęknięcie szyby czołowej w moim aucie. Kierowca zatrzymanej przeze mnie ciężarówki, nie poczuwał się do winy, więc zgłosiłem na policji zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia. Kierowca został wezwany na policję, lecz nie przyznał się do winy, więc sprawa trafiła do sądu grodzkiego. Pani sędzina przed rozpoczęciem rozprawy zapytała się go czy przyznaje się do winy uzyskała odpowiedz negatywna. Uprzedziła więc podejrzanego o możliwej karze nałożonej podczas rozprawy, kosztach procesowych, itp (razem min 1000 - 1500 zł) oraz o niewielkiej karze (300 zł) w wypadku przyznania się do winy przed rozpoczęciem rozprawy, i przytoczyła z ustawy o ruchu drogowym warunki techniczne jakie powinien spełniać pojazd przewożący materiały sypkie....kierowca ciężarówki przyznał się od razu.
Trochę długa rozprawka wyszła, ale może komuś ta wiedza się przyda.